| | От | sss |  |
| К | Iva | |
| Дата | 14.03.2008 16:56:23 |  |
| Рубрики | WWI; Армия; |  |
Re: ИМХО в...
>Но глобально это ее не спасало. Фронт стабилизировался бы не на Энн, а не Сене. И все.
Или развалился бы совсем, как после "Гельб" и Дюнкирхена. В условиях непрерывного поражения психологически французам было бы намного труднее продолжать войну, тем более что территориально их бы уже приперли к областям, которые являются самым сердцем страны - Парижу и долине Сены. Как в 1870-м году. (или как в 1814, после потери Парижа французам очевидно становится нечего ловить, страна становится разорвана на отдельные очаги сопротивления). Конечно, в 1814 не было в союзниках Англии, но Англия разгоняется слишком медленно, чтобы её роль в войне на суше стала бы значимой в 1914 году, если Франция будет заваливаться.
Хоть тут и за дурной тон идет переслегинщина, но ИМХО Марна-14 действительно была решающим сражением ПМВ.