| | От | Рабочий |  |
| К | Нумер |  |
| Дата | 16.03.2008 01:09:50 |  |
| Рубрики | WWI; Армия; |  |
Re: Штурмовые группы...
Привет всем.
>>
>>Это первые 4 месяца их небыло, а потом фронт стабилизировался и все стали зарываться в землю.
>
>Ну дык в том и баг, что в критический период они бы не помогли. Начиная с осени больше, чем тактических побед ими не достичь. Тем более что как раз в это время немцы проходили снарядный кризис.
Почему. Ведь если учесть, что на Марне и после фронт останавился. "Бег к морю" тоже ничего не дал, а так у немцев бал бы инструмент для взлома обороны.
>>Закрепление успеха входит в тактику ШГ.
>
>Ну вот это единственный элемент, который действительно нужен летом 1914. Но опять же. Закрепление, я извиняюсь, чем? Колючки почти нет. Мин нет. Лопат также не хватакт.
Если учесть, что пехота эти лопаты выбрасывала, а потом пыталась окопаться, используя подручные средства. Глядишь, культура обороны была бы лучше. Может быть и пулеметы лучше применялись бы.
>>Ну по крайней мере у немцев были гаубици, в т.ч. тяжелые.
>
>Но в выше названном сражении это не помогало. Немцы просто не знали, куда стрелять, чтобы подавить французскую артиллерию. Так что наличие мат.части ещё не означает силу артиллерии.
Ну так и французкая артиллерия была слабее.
>>При тех массах войск, что там были? Это из разряда ОБС.
>
>При каких? Помнится на р.Ур оборону дня два держал один 4 резервный корпус. Так что наличие моторизованного корпуса могло сыграть колоссальную роль: фланговые сражения отличались относительной малочисленностью воюющих войск.
6 сентября на р.Урк был уже 2 АК.
Что толку от моторизированного корпуса, если его пехота все равно заляжет под арт. огнем и не будет двигаться сместа? Для выигрыша фланга у Манури Клюку пришлось задействовать всю свою армию.
Рабочий.