| От | ПРОФИ | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | All | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 18.03.2008 10:57:28 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
ВОВ
Иносми приводит вопросы и ответы по книге "Величайшая битва"(О московском сражении) некоего Andrew Nagorski, главного редактора международного отдела Newsweek. Некоторое время он был корреспондентом этого издания в Москве.
Сами вопросы и ответы весьма примитивны и русскими спецами могут быть отнесены к беседе со школьниками старших классов. Однако два ответа вызвали интерес, во всяком случае,они достойны проверки на подлиность форумчанами. Вопрос 1. "(...) Сталин, кстати, ненавидел Зорге. Когда шпион был пойман, и позднее японцы предложили включить его в список по обмену военопленных, Сталин притворился, что незнает кто это". Вопрос: Были ли военопленные у ещё не воюющего с Японией Сов. Союза? 2.Автор книги утверждает по поводу 2-го фронта: "Черчилль был возмущёнтем, что когда СовСоюз был атакован, Сталин стал немедленно настаивать, чтоб англичане открыли 2-ой фронт. Он сказал советскому послу в Лондоне, что пока не убедиться на чьей стороне будет СССР когда 2-ой фронт будет открыт, не станет его открывать". Видимо, убеждался до августа 44. Но важно был ли на самом деле такой разговор с послом. Для тех, кто интересуется беседой адрес
С уважением