ОтМихаил ДенисовОтветить на сообщение
Кttt2Ответить по почте
Дата24.03.2008 19:23:28Найти в дереве
РубрикиПрочее; Политек;Версия для печати

еще раз, терпеливо


День добрый
>Грубить я вам не собирался как раз вы грубите
-------
пока не начинал..но если вы будете продолжать так "дискутировать" - могу и начать :))

>О чем топик? Холодная Англия XIV века экономически сильнее франции с втрое большим населением?
---------
Холодная Голландия оказывается сильнее богатейшей Испании в 16-м веке и выставляет вполне адекватную армию.Очень холодная Швеция, не будучи экономически сильным государством в 17-м веке рвет своей маленькой армией все, что под руку подвернется. Крохотная Венеция выставляет в 15-м веке 20 тыс. профессиональную армию.И т.д.
Да, вы так и не объяснили, в каких единицах и показателях вы измеряете "экономическую мощь". И какая связь между средневековой европейской армией и численностью населения?
И вообще какая связь между численностью населения и экономической мощью?
Хотя судя по вашему импульсивному "неответу" сказать вам нечего...к моему великому сожалению

>Численность населения не связана с численностью армии?

>Да хоть в средние, хоть в какие времена
--------------
не связана..ибо подавляющая часть населения средневековой европы в принципе не умела и не хотела воевать.

Денисов