ОтВ. КашинОтветить на сообщение
КЛейтенантОтветить по почте
Дата27.03.2008 18:28:30Найти в дереве
РубрикиЛокальные конфликты;Версия для печати

Re: А что...


Добрый день!
если коротко - Фаллон как сторонник более осторожного подхода к проблеме, заручившийся поддержкой ряда влиятельных политиков из обеих партий и крупного бизнеса, договорился с Ираном о том, что давление на Тегеран сводится к символическому, кроме того, провел переговоры с Сирийцами и достиг некоего многостороннего соглашения при активном посредничестве России и КНР. При этом России было обещано проведение в Москве мощного саммита по проблемам Ближнего Востока, китайцам - какие-то еще пряники. Согласие сторон повлекло за собой перемирие с шиитами и прекращение помощи повстанцам со стороны Ирана. Именно это, а не какие то успехи ген. Петреуса, которого Фаллон якобы называл бушевским жополизом и стало причиной успехов и снижения потерь. Но Буш позволял Фаллону заниматься этими делами лишь временно, чувствуя свою слабость, давление со стороны конгресса и проч. Через некоторое время он перегруппировал свои силы и перешел в наступление - возобновил выпады против Ирана и вообще разрушил всю систему договоренностей. Затем последовала статья про Фаллона в журнале Esquire где адмирал был представлен героическим спасителем нации от чудаков-неоконов. Затем - отставка Фаллона. И вскоре Садр выходит из перемирия и в ираке начинается мочилово, что мы и наблюдаем.
С уважением, Василий Кашин