Есть какие-то возражения по существу?
Салют!
Даже в деревне из пяти дворов можно соорудить опорный пункт, хоть взводный, хоть ротный, так, чтобы атакующий не имел возможности подавить огневые точки своими артиллерийскими орудиями на прямой наводке и танками, оставаясь вне досягаемости огня обороняющихся.
Именно спрятав их за домами, за развалинами, и т.д.
А немцы в общем не дураки были.
>p.s. По-моему, Роман Алымов прав - обычная (к сожалению) неудачная атака на укрепленную деревню.
Да, обычная и неудачная. Я кстати с Ромой не спорю :)
И неудачная не потому что там было "множество ДЗОТ и закопанные в землю танки", а потому что наступали в лоб (на флангах ручьи и мины) на противника, хорошо умевшего обороняться. Артиллерия на прямой наводке не смогла выковырять пулеметчиков из окопов, спрятанных в развалинах или за ними, а вошедшие в деревню танкисты (которые "по Исаеву" должны были объехать избу или сарай и "довернуть на амбразуру") были выбиты спрятанными опять же за избами 37-мм и 50-мм ПТП, а также ПТ средствами пехоты.
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru