| От | Любитель | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Паршев | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 01.04.2008 16:53:09 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Современность; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Особенно странно выглядит упоминание Китая в этом контексте.
>Я прошу прощения - не в состоянии пока. Коротко - предприниматели тянулись за дешевым производством, политики всячески тормозили этот процесс, боясь развития капитализма в Индии и Китае.
Хотя идея тысячелетней культуры и проч. уже бытовала в 19-м веке, образ Китая на Западе того времени - это скорее огромная дыра (пусть и имеющая великое прошлое и некоторый потенциал для будущего развития), некий гибрид Эритреи и Северной Кореи, если проводить современные сравнения. Очень странно, что находились люди, готовые в массовом порядке переносить туда производство.
В любом случае будет любопытно почитать детальную информацию о предмете, буде она у Вас появится.