| | От | АМ |  |
| К | 699622 | |
| Дата | 31.03.2008 12:23:09 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Ре: Эх!
>Но все-таки получается, что при Мидуэйе запросто можно было не проиграть, сделав ставку (после гибели всех четырех авианосцев) на линкоры.
поражение при Мидуэйе заключалось в гибеле "всех четырех авианосцев"
>Послать линкоры в сторону американских авианосцев.
смысл? повреждения линкоры получат но авианосцев скорее так и неувидят
> И высадить войска на атолл.
кто будет обеспечивать ПВО транспортников после гибеле авианосцев? У американцев ведь есть и береговая авиация и авианосцы.
>Да, тот факт, что боеготовых самолетов у американцев почти не оставалось - это уже "послезнание".
соскребут, для транспортных судов много ненадо
>Но откуда уверенность, что линкорное соединение, идущее на пару вражеских авианосцев, можно сразу "хоронить"?
несразу, ввиду высокой боевой устойчовости линкоров это будет долго и мучително
- Ре: Эх! - 699622 31.03.2008 19:09:45 (109, 1965 b)
- Ре: Эх! - АМ 31.03.2008 22:24:58 (89, 265 b)
- ничем - 699622 01.04.2008 09:18:05 (67, 453 b)
- Ре: ничем - АМ 01.04.2008 15:43:46 (39, 841 b)