>>Пропаганда не сводилась к колбасе. Обещали отменить партийную цензуру и райкомовскую идеологическую накачку с мелочным ущемлением несогласных >>Жизнь вообще к колбасе не сводится. Вопросы были и про сталинизм, и про 1917 год, и про помощь братьям по борьбе за социализм в Африке, и про существующие в СССР порядки. >А Вы сами где были в 85-м? Что то я этих вопросов не припоминаю... Может мы с Вами из разных стран? Лично я в 1985 г. был в Москве. Может мы с Вами из разных стран?
>>>А разве позиционировали и трещали об этом не главные "колбасники"? >>Нет. Об этом еще основоположники марксизма говорили >!!! Хде??? Коммунизм - это общество, в котором будут решены материальные проблемы. А социализм - начальная стадия коммунизма.
>>>>А вот массовой поддержки Лигачева, Полозкова и ГКЧП я не помню >>>А разве последние не были "колбасниками" 8-( ? В чем их надо было поддержать? >>Последние были сторонниками советского социализма >А где здесь противоречие? Были "колбасниками" и давно,... без внятных способностей и со скомпромитированной "колбасниками" же идеологией... Так и запишем: советская идеология - идеология колбасизма
>Может всетаки неравномерная раздача колбасы (основного позднесоветского идеологического фетиша) виновата, а не сокрытие правды о голодоморе, 37-м годе и Катыни? Свести все к колбасе - прием классический. Но про коллективизацию, 37-й год и другие прелести хотелось внятного ответа, а не "ХХ съезд осудил". Потому что вся претензия коммунистов на правление страной строилась на том, что они - лучшая часть народа