>>>Кого - сербов? Это не только ИХ проблемы. >>>После сербов по точно такому же сценарию зачистили иракев. >>Ну так иракцы-то действительно душили и травили курдов. >Вы утверждаете что главной причиной вторжения в Ирак в 2003 году объявлялись действия режима Хусейна против курдов? Нет.
>Т.е. об объявленной ТОГДА причине Вы забыли. Нет, не забыл. Однако обращаю внимание: ЭТО преступление имело место в действительности
>Что и требовалось докзать - ТОГДАШНЯЯ ложь вскрылась, но это уже никого не волнует и ничего не может изменить. Что и кому Вы доказываете?
>>>>>>Даже из соображений пропаганды вранье невыгодно >Три раза с сербами и раз с иракцами успешно прошло - значит ложь в пропагандистской компании выгодна. >А значит все можно повторить по тому же сценарию. Повторить еще раз одну и ту же схему? Надо будет выдумывать новый повод и новые механизмы воздействия
>>Только науку заставляли выполнять задачи пропаганды. Для науки это очень не полезно. >Но Вы утверждали немного другое - что "партполитпропаганду" считали наукой. Т.е. этот тезис Вы снимаете? Исторический коммунизма и научный коммунизм в СССР считались наукой и именно их обязательно было делать методологической основой научного исследования. Между тем, наука тут и близко не ночевала - чистая пропаганда
>>>Советская партполитпропоганда была ИЗБЫТОЧНО политически корректна ("трудящиеся и население капиталлистических стран не выноваты в действиях антинародных правителей"), излишне правдива и ориентировалась воспитание в советском человеке "лучших чуств", избегая подтасовок, лжи, передергиваний, манипуляций инстинктами и зомбирования... >>Всего перечисленного не избегали. >Чего?!. подтасовок, лжи, передергиваний, манипуляций инстинктами и зомбирования
>В СССР говорили об ответсвенности народов кап. стран за "агрессивную политику империаизма"? Случалось. Например, о немецком народе высказывались именно так
>В СССР пропагандировали культ потребительства, стяжательства, эгоизма, насилия, роскоши, половой распущенности, ксенофобии? Нет.
>И использовали перечсленное для управления обществом? Нет
>Это разве советские воротилы масс-культуры заявляли в 70-е годы "...больше шлюх, больше бюстов!"? Нет.
>Вы это хотите сказать? Ну и зачем Вы все это написали?
>>>Поэтому и проиграла вчистую. >>Проиграла потому, что граждане не захотели жить про социализме. >При социализме не захотела жить переродившаяся элита СССР. Которая для достижеия своих целей и использовала как объективные трудности общества, так и эффективность западной пропаанды, не стесявшеся всего того что не исользовала пропаганда советская. Помимо элиты переродилась весьма немалая часть населения. За полированной мебелью, хрусталем, джинсами и темными очками с неотклеенным лейблом гонялись не только сынки секретарей райкомов
