| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Денис Фалин |  |
| Дата | 24.04.2008 14:19:10 |  |
| Рубрики | 1941; |  |
Re: Это необоснованный...
>>Ну и с вооружением БУС никак не связаны и с развернутостью тыла.
> А почему у вас сомнения по поводу вооружения этих дивизий?
Потому что в РККА имелся общий недостаток по целому ряду видов вооружений.
>>ну к сожалению да, занимать оборону на широком фронте на пути танкового клина - результат предопределен.
> Вот вот. И соответственно, если не удается удержать оборону 4А у Бреста, то разгром у белостока обеспечен.
Вопрос в какое время и каковы масштабы этого разгрома. Ну и какую цену заплатит пртивник.
>На Украине немцы столкнулись с ВСЭ на 5 день войны.
Это Вы кого имеет ввиду? 19-ю армию?
> Получается всё ставим на карту первой операции?
во-1х не все. Еще раз повторяю - арми РГК остаются и перманентная мобилизация тоже остается.
Остается также текущее производство мая-июня в реале поступившее в войска и потерянное в котлах.
>>Почему Вы им отводите именно такую судьбу? Давайте например предположим, что контрудар группы Болдина не будет сорван и будет иметь хоть какое то значение.
> ИМХО увязнет в немецкой пехоте и как в реале через 2 дня кончатся боеприпасы и горючее.
Но будут средства подвоза.
>>>>Скорее не контрудар, а удержание рубежа по Неману. Да.
>>>
> Одной тд удержать широкий фронт по Неману? Ещё понятно удержать до подхода резервов.
или хотя бы пару дней, обеспечив подрыв мостов и срывая попытки захватить плацдармы.