>>Изначальная постановка вопроса была такая: модернизировать парк Су-27 или летать на чем есть и мечтать о том, что обещают который год, но непохоже, что скоро сделают. >>В этом контексте и возникла аналогия с Т-34 и Т-90 >Хреновая аналогия. Аналогия должна быть: "ездить на Т-72 несвежих модификаций и ждать Т-95, или вложить все деньги в модернизацию Т-72 и закупки Т-90". Как-то так. Вот эта аналогия и есть хреновая. Модернизация производится на основе новых разработок
>Хотя правильнее в соответствии с текущей ситуаций: "ездить на Т-72 несвежих модификаций, модернизируя их в небольших количествах и ждать Т-95, или вложить все деньги в массовую модернизацию Т-72 и штучные закупки Т-90, закрыв проект Т-95". В соответствии с текущей ситуацией так: а) ездить на старых Т-72 и ждать мифического Т-95; б) вести разработки новой техники и на основе новых разработок модернизировать парк Т-72. В случае (а) у нас есть плакаты и нет танковых войск. В случае (б) есть танковые войска и некоторый задел на будущее
С уважением
Re: А чего... - writer12326.04.2008 21:32:52 (25, 1071 b)
