| | От | поручик Бруммель |  |
| К | Evg | |
| Дата | 25.04.2008 17:16:32 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Re: Не совсем
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>>Приветствую!
>>>>Для второго Сиднея встреча со ВспКР Корморан оказалась фатальной - он погиб.
>>>
>>>Погиб.
>>>Но задачу-то выполнил.
>>
>>Интересно, что бы сказал Паунд если бы и другие его крейсера выполняли задачу по уничтожению немецких ВСКР в Атлантике и Индийском океане....
>
>>>Ценой, так сказать, собственной жизни.
>>
>>такой же ценой. :-)
>
>Два случая - слишком малая статистика.
>8о)
>ИМХО удивительно то, что два "харизматичных" рейдера в двух подряд мировых войнах были потоплены на одном ТВД кораблями с одним и тем же именем под одним и тем же флагом.
>Наверняка ведь "Сидней" не был единственным крейсером Австралии.
>Ну, во второй раз не столь гладко. Так ведь на то и война - убить могут.
руководствоваться таким принципом, то лучше и не воевать.
Командир австралийского крейсера допустил грубую ошибку в результате которой погубил свой корабль и экипаж. Хотя мог бы и избежать этого, тем более, что за полгода до этих действий "«Корнуолл" потопил "Пингвин" и при этом сумел пострадать сам в почти аналогичной ситуации. Но получилось - "не в коня корм".
>Надо нумерологам каким нибудь инфу подкинуть
>8о))
C уважением п-к Бруммель