| | От | А.Погорилый |  |
| К | nnn |  |
| Дата | 04.05.2008 16:55:39 |  |
| Рубрики | Флот; |  |
Только не базы это были
>То что немаки имели базы - это факт
> и на Новой Земле, и в усть Лены, другое дело был ли там причал в 200 м не скажу
Кому там базироваться?
Авиации или надводным кораблям - исключено. Слишком заметны, и в нашем тылу не жильцы (при сколько-нибудь регулярных действиях).
Восточнее Новой Земли только один раз "Шеер" ходил. Без особого успеха. Диксон обстрелял, но серьезных повреждений не причинил. Потопил один небольшой пароход - "Сибиряков", водоизмещение 1400 тонн. Ну так это затраты на поход не окупило.
Подводным лодкам - а все снабжение на чем завозить? На тех же подводных лодках? Тогда в чем смысл баз (как источника пополнения запасов, мест отдыха экипажей и ремонта матчасти)?
Были там разве что метеостанции. Домик (а то и утепленная палатка), несколько человек, метеорологическое оборудование, радиостанция.
Собственно, такая метеостанция у немцев в Гренландии была.
Хотя смысл метеостанций на востоке непонятен. Верховые ветра в северном полушарии (Атлантика-Европа) западные, поэтому для прогноза погоды надо знать погоду на западе (она с ветрами "приходит с запада", именно поэтому есть местные приметы погоды, основанные на наблюдении за закатом), а не на востоке. То есть смысл для немцев размещать метеостанцию в Гренландии есть (предсказание погоды в интересах морских и воздушных действий в Атлантике и по Англии), а в устье Лены - непонятно зачем.