ОтАндюОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата05.05.2008 17:42:56Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Ре: Это слёзы,...


Здравствуйте,

>Все когда то бывает в первый раз...
>"У них тоже револьверты имеются".

Пара "котлов" и "привет родителям". Покаааа там новых рекрутов из Небраски и Арканзаса подвезут... А Паттон погибнет, бросившись с гранатой под ИС-2 на "Елисейских полях". :-)


>Вопрос завоевания господства в воздухе остается однако открытым.
>И как я уже сказал по дискуссии - у союзников остается небалансируемый фактор стратегической авиации.

ПМСМ, вопрос дебатируется скорее эмоционально, основываясь, либо на оценках времён Кореи, либо на ТТХ техники. Без оперативной обстановки на май 1945, численности л/с, укоплектованности матчастью, системы базирования и всего прочего. "Твоё ИМХО -- на моё".

>Они, увы были не такие же.
>Натренировашиеся - это те кто победил.

См. выше -- пара котлов, и нет тех, кто даже помнит Нормандию-44 или Сицилию-43. А необстрелянные арканзасцы ничем не лучше таких же парней из Вятки.

>Я считаю, что объем сосздаваемых проблем не позволяет говорить об однозначном успехе операции за РККА.

Да, 100% гарантии конечно же нет. Но чьи шансы предпочтительнее ? ПМСМ, пусть и несильно, но КА. :-) Чисто военные, напомню.

Всего хорошего, Андрей.