| | От | Никита |  |
| К | Олег Тишков |  |
| Дата | 05.05.2008 13:36:12 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Ре: Эксперт Храмчихин...
>По-моему, это подмена понятий, или расширение классического понятия война.
Это именно расширение устаревшего классического понятия, переставшего давать ответы на все явления реальной действительности.
>Террористы ведут войну, как вооруженную борьбу, но это "война" трудно сравнимая с глобальными конфликтами.
Война - не обязательно глобальный конфликт. Партизанские войны периода "освобождения от колониального гнета" и революционные войны типа кубинской куда записывать? Как их изучать и давать стратегические рекомендации, особенно в части целей войны и борьбы за умы населения, используя только классический понятийный инструмент?
>Точно так же нельзя называть чеченскую кампанию войной - это локальная военно-полицейская операция в строго смысле слова. Иначе число войн вырастет многократно.
Обе чеченские кампании вполне на войны тянут. Причем в начальном периоде даже более близкие к классическому определению, чем, к примеру, афганская. В Чечне в обе войны было фактически независимое государственное образование, которое полностью контролировало территорию (всеми ветвями властей) в пределах адм. границ, создавшее систему финансирования, формирования и подготовки национальных ВС.
А использовать категории государственного и международного права для описания военных явлений хорошо для юристов и дипломатов, а для военных - только ограничитель понятийного аппарата.
С уважением,
Никита