| | От | Claus |  |
| К | nnn | |
| Дата | 07.05.2008 12:15:58 |  |
| Рубрики | WWII; ВВС; |  |
Долететь трудно - основная масса бомберов это В-17 и В-24, а не В-29.
> а до них долететь не трудно.
Долететь трудно - основная масса бомберов это В-17 и В-24, а не В-29, которых в европе и африке вообще не было.
Поэтому у нас ситуация следующая:
основная масса бомберов Баку может достать только с ближнего востока.
Но в Иране у нас имеются войска, а в закавказье еще больше войск.
Поэтому для СССР напрашивается следующий вариант:
месте с ударом в западной европе, наносить удар по ближнпму востоку, пока у нас в том районе превосходство в силах.
До тех пор пока союзники там войска не сконцентрируют, у СССР есть шанс провести пару операций по типу манчжурской и отодвинуть границы от Баку как минимум за радиус действия В-17, В-24, Ланкастеров и мустангов, а заодно и хапнуть ближневосточную нефть.
Тогда противниками будут только относительно малчисленные В-29 не имеющие прикрытия.
ПВО же в Баку была достаточно серьезной - там и без предполагаемого конфликта с союзниками 8 авиаполков стояло.
Главный же минус данного варианта то, что если союзников не удастся выбить с ближнего востока и из западной европы, то в долгосрочной перспективе СССР однозначно проиграет.