>СИЛЬНЕЙШЕЕ КИНО. ЛУЧШЕЕ, ЧТО БЫЛО СНЯТО ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 ЛЕТ. И хрен с ним, что танки не те, что пушки Д-48... Ребят. я офигел.
Кино может быть снято и хорошо, но идейно ИМХО представляет не более чем развернутую иллюстрацию к основному жизненному принципу нынешней России - "хочешь жить (выжить) - умей вертеться". Парни доказали что умеют - честь им и хвала. Но в сущности какой у них был выбор? Отказ от выполнения воинских обязанностей чреват попаданием в лапы "кровавой гэбни" и "сцук-особистов". В плен сдаться - так там тоже не сахар, баварского как оказалось не наливали. Мне кажется что на этой сюжетной основе можно было бы выстроить куда более острую психологическую коллизию. Например забросить парней в такую точку пространства и времени, в которой нашим войскам противостоят власовцы. И показать душевные переживания нашего молодого современника, поставленного перед нелегким выбором - стрелять в людей идущих в бой под родным российским триколором или перейти на их сторону заведомо зная их обреченность. Эту идею даже с большим эффектом можно было бы развить на материале не Отечественной а Гражданской войны. В конце концов с власовцами наши сталкивались считанное число раз и попадание именно в это место и время выглядело бы чрезмерно искусственным сюжетным ходом. А в Гражданскую для этого подходит любая точка на пространстве южнее Орла и восточнее Казани. Для усиления эффекта можно было бы задействовать в сюжете исторические лица - например перенести в прошлое Егора Тимуровича Гайдара и устроить ему там встречу с дедушкой.