| | От | Claus |  |
| К | Maxim | |
| Дата | 12.05.2008 18:19:37 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Опасен и эффективен - это немного РАЗНЫЕ вещи.
>Массированный огонь 50 калибра был опасен для немецких машин(так по крайней мере писали) на 1000 метров.
Если попасть то да. от 12.7мм даже с 1000м кому угодно поплохеет. Проблема только в том, чтобы ПОПАСТЬ с такой дистанции. А из 12.7 это очень проблематично - пуля скорость теряет быстрее чем снаряды, траектория крутой становится, трессер плохо различается и т.д.
>Деревянным советским пришлось бы хуже. На 300 метров пуля пробивала головку цилиндра).
Т.е. пуля пробивала бы "деревянные советские самолеты", головки цилиндров иу двигателей, но не пробивала бы дюралевую обшивку американских и немецких самолетов?
Вам не кажется, что это звучит чуть бредово?
>Шансы попадания неуправляемой ракеты с этого расстояния?
Одной ракеты по одному бомберу - крайне низкие.
А вот пачки ракет (по 6 с каждого перехватчика) по коробке - уже вполне заметные будут.
>На самом деле немцы все это проходили, даже пытались бомбить строй самолетов сверху. Ничего эффективнее огня 30мм пушек с дистанции 50-100 метров, причем ПРИЦЕЛЬНО ПО ДВИГАТЕЛЯМ они не придумали.
А еще например 50мм пушки на Ме-410 и т.п.
А 30мм со 100м - так пушки у них были дряные. МК-108 не зря окурком прозвали.
>Можно дырявить фюзеляж осколками РСов сколько угодно, но он будет лететь пока двигатели не выйдут из строя. Вот если бы РС самонаводился на двигатель....
К Вашему сведению, большинство современных управляемых ракет как раз дырявит фюзеляш осколками, а не попадает точно в двигатель.