>>====Как типаж вполне натурален, > >совершено не натурален. Это знаете, как "юмористы" пенсионеры пытаются вымучено шутить над "молодежной модой" вернее над собствеными о ней представлениями.
===Причем тут мода? Впрочем, я за ней не слежу, поэтому тут не копенгаген. "Типаж" - это не одежда и не прическа.
> >Они же ничего (_ничего_) не могут рассказать о своем прошлом в этом мире.
===А их кто-то спрашивал? В случае чего универсальная отмазка "контузия-амнезия".
>Человек, столкунвшийся с необъяснимым, да еще в понятиях 1942 г имеет очень маленькое поле для умозаключений (и еще меньше для "экспериментов")
>1)Они контужены. Тогда их место в лечебном учреждении,
====А может они симулянты и именно этого добиваются?
.бо мозг задет до неадекватности поведения. В крайнем случае - в окопе под надзором, чтобы стреляли в ту сторону, но до момента затишья.
===А в чем особая неадекватность? Звания различают, обращаются по уставу, вон и старшина их на поруки берет:)
>2)Они засланы. И абвер придумал изощренный способ для внедрения. ТОгда их место известно где.
===Ну уж черезчур изощренный. Там таких "отставших" тысячи были, среди них затесаться шпиону раз плюнуть, зачем специально к себе внимание привлекать, чтобы вся рота на тебя пальцем показывала и о каждом шаге докладывала "куда надо"? И еще не факт, что при всех этих извращениях их не расстреляют сразу как дезертиров.
>3)Они говорят правду - тогда их надо оправить в тыл и сдать куда следует. ===Эээ...Куда, интересно? :)
>Все. Все остальные "эксперименты" чреваты собственой жизнью и карьерой - так как чтобы они ни выкинули - за их поступки придется отвечать.
====Отвечать будет командир. Там каждого "прибившегося" все равно не проверишь.
>И это тоже не способствует целостности фильма как произведения. >Во-1х разность восприятия действительности у "нас" и у "них" сама по себе интересная деталь сюжета (вспоминаем "Назад в Будущее").
===Для этого надо знать восприятие "у них", а кто сейчас это знает?
>Во-2х совершено чмошный подход отечественого синематографа - с вырождением ролей "2-го плана". Т.е. или ГГ или безликая и бессловесная массовка.
===На то они и "второго плана". И так имеем: старшину, командира, особиста, медсестру. Вполне хватит.
>Эти четверо несколько дней живут в роте. Где их отделение, взвод? Почему ими никто не интересуется. не расспрашивают?
===Думаю, они сами на контакт не идут - у них своя тусовка, им и так хорошо. А в роте у них репутация "чокнутых", кто к ним с вопросами полезет? Еще и в хлебало получить можно:)
> >Все равно они привыкли есть сколько нужно, а не сколько дадут. И заедать колбасой.
===Ну тому кто привык "есть сколько нужно" чуть темную не устроили:)
>При чем ту гламур? Многие продукты сейчас просто не используются. Тот же гороховый концентрат, ячневая крупа и т.п.
===Это мелочи.
>>===А никакой "антиэкстремисткой компоненты" там и нет. > >А мне кажется что есть. Очень уж это в жилу последних событий.
===Ну "антискинхедовская" там есть, а глубже автор просто не копает.
>>И особого патриотизма там нет, просто надо выживать "здесь и сейчас", а для этого идти в атаку (тем более все на тебя и так косо смотрят). Фильм как раз против "любителей лайковых", а не националистов как таковых. > >их не разделяют. Иначе зачем татуировка? И сцена в плену?
===А что татуировка? Что не свастика? Тогда бы их сразу расстреляли и на этом фильма кончилась бы. И что за сцена в плену имеется в виду?
Re: Ну вот.... - Дмитрий Козырев12.05.2008 17:24:13 (99, 5171 b)