а мужыки то не знают
В 1972 г. Нобелевскую премию по экономике присудили американскому математику Кеннету Арроу за исследование «Социальный выбор и индивидуальные ценности». Под таким скромным названием в наш мир вошло сенсационное открытие, положившее конец мечтам об идеальной демократии.
Выделив пять непременных условий демократических выборов как механизма выявления воли большинства избирателей, Арроу доказал: в принципе невозможна избирательная система, в которой не нарушалось бы, по крайней мере, одно из этих условий!
Это открытие произвело впечатление разорвавшейся бомбы. «Оказывается, лучшие умы человечества занимаются поисками химеры, зиждущейся на внутреннем логическом противоречии исходных принципов, — писал один из тогдашних обозревателей. — Теперь учёные во всём мире пытаются спасти то, что может быть спасено, от разрушительного открытия Арроу, занявшего в математической политологии такое же место, какое занимает в математической логике открытая Куртом Гёделем в 1931 г. теорема о невозможности построения непротиворечивой математической теории, содержащей аксиомы арифметики...»
Справедливости ради заметим: американец сделал своё открытие не на пустом месте. С дефектами демократической системы выявления воли большинства путём подсчёта голосов столкнулся в XVIII в. маркиз Кондорсе (1743 — 1794), философ, математик и политический деятель, казнённый во время Французской революции.
Позднее так называемый парадокс Кондорсе переоткрыл на материалах выборов в Оксфордском университете Льюис Кэрролл. В 1940-х гг. подобным же наблюдением озадачил политиков английский экономист Л. Блэк, исследовавший эффективность принятия решений во всякого рода комитетах.
Открытие Арроу прояснило вопрос, но не облегчило практические поиски разрешения тупиковых ситуаций. Теперь эксперты гадают, от какого из пяти условий можно отказаться, не развалив существующие системы голосования.
Тем временем другие специалисты открыто говорят, что единственный практический путь разрешения тупиковых ситуаций, порождаемых играми в демократию, — диктатура. Они считают, что, согласно закону Арроу, она просто необходима для человечества на определённых этапах.
Но вот вопрос: как приводить к власти такого диктатора? Специалисты по принятию решений (оказывается, на Западе есть такие!) утверждают, что его надо... избирать демократическим путём! Можно подумать, что от этого диктатура перестанет быть диктатурой!
К.Арсеньев