| | От | Kurt~Schnitke |  |
| К | Бурлак | |
| Дата | 22.12.2008 13:41:40 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Читая Д.Егорова...
>Вот о чем задумался. Если бы вместо Павлова на должность командующего ЗапОВО после Халхин-Гола был назначен Жуков, как могли бы развиваться события в этом случае?
1. Нос вытащили - хвост увяз. Жуков один а фронтов основных 3. Ну действовал бы чуть успещнее Западный фронт а ЮЗФ - куда хуже, последствия - неясные.
2. Жуков - не Гинденбург. В смысле что из преимуществ над Павловым только больший опыт службы в строю. Ни по образованию, ни по боевому опыту они почти не отличаются.
3. Дело не в отдельных личностях - в общем уровне подготовке РККА и ее готовности к началу БД. Это никакой военный гений не поправит "пусть сам черт воююет с такими зольдатами" - сказано в аналогичной ситуации профессионалом.
4. Выигрышь от предлагаемой Вами перестановки был бы только один - Жуков не занимал бы без толку пост НГШ, к которому был "органически непригоден", а вот это уже могло несколько по-иному отразиться на готовности к войне РККА в целом... Хотя опять же, кто бы был на его месте - Жуков еще не самый плохой вариант.
В целом же - "А вы друзья как не садитесь...."
Hoh! Hoh! Hoh!
>На должности начальника Генштаба Мерецков либо Шапошников.