> >я дал штат отделения артиллерийской разведки взвода. Туда входят 3 человека.
Все правильно, только отделение относится к взводу управления минометной батареи. То есть, на весь батальон - 1 арт.разведчик и 1 дальномерщик. >>И потом, 1 разведчик и 1 дальномерщик на 8 стволов - не маловато ли? > >на 6 стволов.
Да, верно, на 6.
>Отделение разведки организует НП с которого и ведется управление огнем батареи. >Который собствено и выполняет названые Вами функции.
а не лучше ли, чтобы целеуказание производилось из боевых порядков подразделений, а не с НП? Лучше, конечно, чтобы и то, и другое. В современном бою, боюсь, НП будет просто некогда оборудовать.
>дальномерщик использует лазерный дальномер, а вот целеуказатели им без надобности, т.к. корректируемые мины на вооружении ВС РФ как я понимаю не стоят.
итого - 1 штука на батальон. Об чем, собственно, и речь...
>>ни "уоки-токи" какой завалящей. Да и опять же - мало 2 человека для обеспечения связи между подразделениями и минометчиками.
>Обеспечением связи занимается отделение связи тогоже взвода управления. >Там два радиста которые и обеспечивают связь НП и ОП батареи.
Угу, и на их же плечах - собственно - командование батареи и два огневых взвода. Нда. Сильна Красная Армия, но связь - погубит ее. >>>так всегда и было. >>>Помню была дискусия на эту тему о целесобразности. >> >>Увы, да. Так всегда и было. А если задача требует движения в пешем порядке? > >выдадут из взвода связи б-на.
Как и раньше было. Да только там что-то тоже "лишних" радиотелефонистов - не наблюдается. Кстати, а почему эти станции - приписаны к взводу связи (теперь - отделениям в составе взода управления)?
Re: там уже... - Дмитрий Козырев24.03.2009 16:20:20 (88, 2583 b)