ОтAlex MedvedevОтветить на сообщение
КСергей ЗыковОтветить по почте
Дата24.04.2009 08:44:37Найти в дереве
РубрикиИскусство и творчество;Версия для печати

Увы, ни в одной стране мира нет органа, который бы наблюдал за истдостоверностью


в исторических фильмах. Так что лет через 50 и молебен снимут.

>А в старых советских фильмах не было "тигров", был "немецкий танк типа тигр". Вполне допустимые условности.
>Но бывало даже из "трехи" в лоб, и он взрывается. Правда в реальном случае была "четверка". Солдат удачно попал в дуло. Или из ракетницы...

Вспоминаем "Аты-баты" или "Они сражались за Родину": один выстрел -- один подбитый танк.

>Там другой слон незамеченый вами, втрое толще и дурее вашего слона.
>Неохраняемый мост в прифронтовой полосе. По художественному замыслу сценаристорежиссера брошеный охраной по той же причине

Это предположение лейтенанта, который на войне несколько дней. И немецкие диверсанты шли бы рвать мост вне зависимости есть у моста охрана или нет. Согласны?


>2. Поскольку нет представления, он лепит свой фильм из двух старых фильмов: "а зори здесь тихие" и "на войне как на войне",

неплохие примеры для подражания. Побольше бы.