Отapple16Ответить на сообщение
КДобрыняОтветить по почте
Дата04.05.2009 15:57:18Найти в дереве
Рубрики11-19 век; Искусство и творчество;Версия для печати

Отличный от чего?


Гр. Бортко (с ударением на первом слоге)
хорошо снимает телефильмы по книжкам.
"Собачье сердце" или "Идиот" вполне ему удались.
Однако следует заметить, что тут основным достоинством режиссера
было следование первоисточникам. Говорящие люди в не слишком хорошо
освещенном помещении - основной сюжет успешных картин.

Попытка переехать той же командой на больший бюджет и под открытое небо
совсем не удалась. В принипе в "Мастере и Маргарите" уже было понятно что
денег давать товарищу не надо - спецэффекты не его конек. Однако, видимо,
коммерческий успех все это имело (имеет) и поэтому был запущен следующий проект.

Пока граждане спокойно разговаривают в доме еще ничего, но как только
начинается движуха - тушите свет. Ближайшему аналогу - польскому "Огнем и Мечем"
картина проигрывает по всем зрелищным статьям - режиссер толком не знает зачем ему
все эти гусары, замки, пушки и т.п. Бульба он как бы не самый удобный
случай для следования за текстом - отсюда и сумбур.

Из полезных вещей - внятно процитировали что земля русская, что в свете ожидаемого
перехода текущей украинской ситуации в более глубокие состояния смуты дает возможность
еще раз напомнить - скоро придет лесник и всех построит.
Опять же тяжело приходится свидомым - шаровары на месте, чубы тоже в наличии, а их самих еще не придумали даже :) - лишний раз сообщить о том, что Украина это адаптированная к новым условиям УССР и не более того никогда не помешает.

В целом фильм никакой - второй раз его мало кто посмотрит, но первый просмотр денег чуток соберет.