ОтВ. КашинОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата06.05.2009 12:30:07Найти в дереве
РубрикиИскусство и творчество;Версия для печати

Re: Если Вы


Добрый день!
>> я, в общем, вообще телевизор почти не смотрю.
>
>да я вообщем то тоже. Просто мне недавно попеняли, что "чтобы иметь мнение надо обязательно посмотреть".
Надо. Я вот то, что не посмотрел целиком не обсуждаю. Правда, вести дискуссии о качестве кино с моей точки зрения - занятие бесполезное.
>>>Посмотрел сцену свидания с женой, одну изключевых и знаковых сцен фильма.
>> Ах Вы только ее и посмотрели?
>
>Ух, этого оказалось вполне достаточно.
А вдруг сцена "А Вас Штирлиц я попрошу остаться" раскрашена гениально? Или профессор Плейшнер, к примеру?
>>>"Проект" раскраски фильма - ХАЛТУРА,
>>>Люди нахваливающие этот проект - наймиты канала.
>> Это как? Берущие деньги у телеканала за публикацию хвалебных постингов на ВИФе? Вы серьезно? У Вас есть какие-то данные по этому вопросу?
>
>А чего Вы так заволновались?
А я заволновался?
>И почему обязательно на ВИФе?
>Для вас является открытием, то что компании держат лиц для "представления точки зрения компани в сети интернет"? И формы мотивации тут могут быть разные, не обязательно денежные.
Вы вступаете на опасную тропу:)) Они также держат лиц для очернения через интернет и компромат-ресурсы продукции конкурентов:)) Так что это еще вопрос кто бОльший наймит - хвалители или хулители того или иного медиапроекта.
>>>Проек не несет в себе и капли популяризаци кинематограа,
>> популяризация кинематографа - это что такое? и зачем его популяризировать?
>
>в общественно воспитательных целях.
Кинематограф - это не любовь к Родине, не семейные ценности и не здоровый образ жизни. Это просто вид искусства. Его популяризация никого не воспитает.
>>>а преследует исключительно "рейтинговые" цели канала.
>> А какие он еще должен преследовать?
>
>"Должен" с чьей точки зрения?
Со всех точек зрения. Телеканал стремится увеличить прибыль от рекламы. Фирма по продаже нацюцюрников пытается увеличить прибыль от продажи нацюцюрников. Заставить фирму продавать качественные нацюцюрники может а) конкуренция б) закон (права потребителей, технические регламенты и т.п.). Иначе она будет продавать плохие нацюцюрники, поскольку с точки зрения прибыли ей будет выгодно купить их дешево, продать дорого. Ругать ее за это бесполезно.
Телеканал тут ничем не отличается. Проблема в том, что конкуренция между российскими каналами низка, а законодательно регламентировать качество такой продукции сложно. Вот и результат.
>>Поймите, это заявление равноценно фразе "О ужас! Фирма по продаже презервативов "Красный Нацюцюрник" преследует исключительно цели получения прибыли! Куда катится мир!".
>
>Довольно глупая аналогия, но мир вообщем катится действительно не туда.
Во многом благодаря деятельности журналистов и прочих производителей контента.
Понимаете ли, если Ваша проблема связана с общей несправедливостью устройства мира, то ее надо осмыслить на более глобальном уровне. Плохая раскраска 17 мгновений весны на этом фоне - частность, стоит ли так беспокоиться?
>> Вообще же мы последние дни у нас тянутся какие-то бесконечные дискуссии о каких-то непонятных кинотелепроектах,
>
>предлагайте свои темы.
>А эмоциональная компонента конечно все равно будет присутсвовать. На то и форум отчасти.
Для эмоционального обсуждения творчества Хотиненко, Бондарчука, Бортко и прочих кинотитанов?
С уважением, Василий Кашин