Re: [2doctor64] овольно странно...
>>>Вот и сравните Гостью из будующего с такими же детскими Полетом Навигатора или Враг Мой, Гремлины, Е.Т. ? Или не будем позорится?
А в чем позор то?
Гостью из будущего в детстве возникало желание снова посмотреть. А вот про "Полет навигатора" и особенно "Враг мой" я этого сказать не могу.
А "Гремлины" это совершенно другой по смыслу фильм и с СССР такое едва ли сняли бы, но кстати как раз в Гремлинах то спецэффектов особых и не было.
>Я и не спорю, что это хорошие детские фильмы. По крайней мере, мой сын с удовольствием смотрит и Гостью, и Отроков, и Электроника.
>Но уровень спецэффектов для середины 80х в Гостье и для начала 80х в Электронике совершенно позорный.
Извините, а какой уровень спецэффектов вы хотели увидеть в "Гостье из будущего" и "Электронике"?
Книгу "100 лет тому вперед" я читал давно, но честно говоря я не могу вспомнить моменты где в ней описывались бы какие то спецэффекты.
В космос в ней не летали, джедайскими мечами не размахивали, бластер был, но из него и в фильме пальнули несколько раз. Разве, что вместо летающего пузыря сделали летающую машинку.
Единственное, что там неудачно сделали, так это робота (лучше бы уж Бишопа сделали, как в Чужом), и вообще непонятно на кой черт его в фильм вставили, в книге, его, насколько я помню, не было.
А если в книге нет особых эффектов, то их и в фильме не будет.
Если говорить про Электроника, то от книги там только название.
Но если вспомнить сюжет фильма, то там спецэффектов вставить особо и некуда, так же как в "Гостье из будущего".
В сюжете места под них нет.
Поэтому сравнение этих сериалов с иностранными Блокбастерами просто бессмыслено.