Re: "Бог на...
>>Потенциальные результаты тотальной войны совершенно однозначны.
>это работает только в позиционном тупике
>Так Вы что, блицкриг против НАТО планируете силами РА ;-)
>А конечная цель операции захват Вашингтона :-) "Красной жары" пресмотрели на ночь? :-)
захват вашингтона практического смысла не имеет, вот захват лондона имеет
>Их было крайне мало. Несравнимо с Японией. Но главное - тяжелейшая внутреняя смута.
их было, больше чем в японии
>На момент вторжения война с Англий, Португалией и большей частью Испании была не у нас, а у Наполеона. Про 1814-й вообще молчу.
у нас были войска в турции
>К нашему счастью, не считая чехов, она работала на немцев или хреново или в меру крайне не великих возможностей. В том числе по причине нехватки ресурсов у немцев (руда, нефть и т.п. - типа самим нехватает). Не говоря уж о том, что на нашей сторон были США и Англия (с Канадой, Австралий, ЮАР и Индией в придачу).
коммуникации не резиновые, потери промышленности в 1941 у нас велики, воевали на остатках впк
есть не только размер ресурсов, но и умение ими пользоваться
>Более свежая практика показывает что население и без войны быстро сокращается. Причем, чем хуже с благосотоянием и безопастностью - тем быстрее.
вы неправы, причины этого, офтопичны