ОтBAURISОтветить на сообщение
КBlitz.Ответить по почте
Дата31.07.2009 21:03:21Найти в дереве
РубрикиТанки;Версия для печати

Re: Это промашка


>Зато у противника огромный вес
Не является проблемой за исключением специфических вопросов типа плохой аэротранспортабельности. Но это и для нас совершенно неактуально.
>полно ослабненых зон
Наоборот, у "тэшек" полно ослабленных зон по сравнению с. Причем и по горизонтали, и по вертикали:


Нормативную защиту обеспечивает близкая к нулю область проекции. По корпусу ситуация несколько лучше, однако и процент попаданий на него меньший.
>и огромные размеры
Тоже не является проблемой. Мантра об "огромном размере" повторялась тысячекратно в принятой у нас до последнего времени доктрине, чтобы любой ценой отвлечь внимание от своих реальных (а не мнимых) изъянов. Ув. VIM комментирует это следующим образом: "С появлением лазерных дальномеров это преимущество сведено к минимуму, а с внедрением тепловизоров - практически исчезло".
>Борта хилые
Борта намного сильнее, чем у "тэшек" - во всяком случае при обстреле по нормали, когда ДЗ неэффективна.
>увеличиш машина развалится
Глупости, право слово. Нормально она увеличивается. Вот вам "Лео-2AMAP", например:


"Челленджер-2" и "Ариэте" в Ираке с мощной дополнительной броней бортов тоже нормально эксплуатируются: