| От | Мертник С. |  |
К | Claus | |
Дата | 21.08.2009 14:31:52 |  |
Рубрики | WWI; Флот; |  |
В Русско-турецкую Макаров эскадры тоже в бой не водил
САС!!!
>В Русско-турецкую Рожественский адмиралом не был и в качестве флотоводца проявить себя не мог.
>А в цусиме он действовал безграмотно, что и было одной из причин разгрома.
Вот- вот. Всего одной из.
>>Сильно это помогло 2-й тихоокеанской эскадре?
>Ну так ошибки управления с самого начала, которые потом усугубились нерешительностью Небогатова и Энквиста (последнего в меньшей степени), не решившихся взять на себя управление эскадрой.
>>У японцев были огромные преимущества в логистике, и кадрах каковые и сыграли объективную роль. При таких исходных японцам бы продул и Нельсон, командуй он русским флотом.
>Нельсон бы там не продул - ошибок и очень секрьезных японцы наделали более чем достаточно. А преимущества в логистике, не могли бы компенсировать преимущества РИ в числе кораблей (еслибы последнее сумели реализовать).
Простите, чтобы реализовать ошибки противника надо иметь людской состав, которрый на это способен. Что толку отдавать правильные приказы, если их заведомо не смогут выполнить либо выпонят с месячным опозданием? Вот если бы Нельсону дали бы годика два для налаживания службы + потребные ресурсы, тогда да.
Мы вернемся