ВИФ2 NE

	От	Михаил Денисов
	К	Д.И.У.
	Дата	24.08.2009 22:04:16
	Рубрики	11-19 век;

вот и хочется задать вопрос

>Естественно, пострадавшие "5%" мною названы чисто условно. Могут быть и 10%. Могут быть даже 50% - но вот для этого надежных доказательств нет.
--------------
Если доказательств нет, зачем писать про 5%?

Денисов

Re: вот и... - Д.И.У. 24.08.2009 22:54:53 (188, 581 b)
- я так понимаю, аргумент тут один - Михаил Денисов 25.08.2009 08:36:26 (159, 313 b)
  - Re: я так... - Сибиряк 25.08.2009 10:16:29 (130, 428 b)
    - Насонова сами почитаете или вам еще цитату подогнать? :)) (-) - Михаил Денисов 25.08.2009 11:21:03 (69, 0 b)
      - Насонова я очень уважаю, - Сибиряк 25.08.2009 11:30:13 (113, 93 b)
        Дык есть же такая запись?! - Пассатижи (К) 26.08.2009 10:59:22 (50, 387 b)
        Re: Дык есть... - Сибиряк 26.08.2009 11:14:02 (42, 699 b)
        Re: Дык есть... - Пассатижи (К) 26.08.2009 11:21:37 (44, 417 b)
        Re: Дык есть... - Сибиряк 26.08.2009 11:27:44 (38, 515 b)
        Патрикеевы - Пассатижи (К) 26.08.2009 11:33:05 (40, 743 b)
        Re: Патрикеевы - Сибиряк 26.08.2009 11:50:42 (33, 488 b)
        Да, попутал. - Пассатижи (К) 26.08.2009 11:56:25 (34, 878 b)
        Re: Да, попутал. - Сибиряк 26.08.2009 12:28:54 (31, 1059 b)
        я сам решу, что для меня более уместно - Михаил Денисов 25.08.2009 11:48:46 (119, 79 b)