| От | Прохожий-new | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Alex Lee | |
Дата | 26.08.2009 13:06:51 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | 11-19 век; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: А нельзя...
Почтение сообществу!
> Вообще подход "где гражданам живется жирнее - то государство и круче" применим или нет ?
Применим.
Ессно, с учётом других параметров - занимаемая площадь, плотность населения, структура экономики и т.д.
Главный вопрос - понимать, ЗА СЧЁТ ЧЕГО богаче...
Думается, самое толковое объяснение у Броделя.
Именно из французской исторической школы "Анналов" и вырос, так популярный сейчас - "миросистемный анализ."
Риску рекомендовать его фундаментальный труд -
«Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв.» в трёх томах.
Впрочем,есть усечёный вариант - "Динамика капитализма" - вот тут можно скачать:
А если коротко по теме - командные высоты никто добровольно отдавать не будет.
Так как основной источник богатства, увы, увы, Карл был прав - это присваивание львинной доли прибавочной стоимости...
С уважением...