| От | Rwester | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Прохожий-new | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 26.08.2009 21:20:56 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | 11-19 век; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
что-то как-то безыдейно
Здравствуйте!
>>В общем, вполне могли сократить разрыв и догнать
>Думается, необходимо упомянуть, что догоняющие стратегии -проигрышны по принципиальным соображениям...
"Догоняющие стратегии" позволяют внедрять самые современные методы и самую современную инфраструктуру, лучшие на текущий момент, избегая ошибок роста. Просто в силу того, что перестройка производства это бич, тк иногда лучше построить сызнова, чем перестраивать старое. Примеров - тьма.
вот только при чем тут история?
Рвестер, с уважением