| | От | Zamir Sovetov |  |
| К | Iva | |
| Дата | 05.09.2009 11:28:47 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Это частность.
>> такое понятие как "воинская дисциплина" и следующее из оной "управляемость воинским коллективом" Вам судя по всему не знакомы даже по-наслышке.
> А как вам "рецепт" от участниц событий - "сакмое страшное когда войска с боем входят. надо приготовить еду, выпивку, всех женщин помоложе спрятать. Мы старухи встречали солдат, кормили. Утром уже молодые могли вылазить из укрытий."
А принцип в том, что в Красной Армии подобное считалось уголовным преступлением и каралось по законам военного времени; а в немецкой - дисциплинарным проступком с наказанием в правах командира роты.
> Поведение населения (Белоруссия) не зависело от армии(наши или немцы).
Угу, Бивор - Ваше всё.
>> Закрывать глаза на уголовное преступление - поощрять дальнейшие разложение коллектива, наоушение уставов и требований воинской службы , и далее - неподчинение приказам и распоряжениям. Не говоря про направление работы о/у "СМЕРШ" по наблюдению за требовательностью и моральным обликом комсостава.
> полную свободу в этом вопросе давать нельзя, но реалии понимать тоже полезнно.
Какие реалии? Поощрение уголовно-наказуемых деяний? Здесь совсем недавно было про кровавую гэбню, расстрелявших командарма с начштаба и начполитом.