Может вернёмся к тому, с чего начинали?
>>Согласен, что предоставление гарантий Польше было скорее попыткой запугать Германию (а заодно и успокоить собственных избирателей).
>
>И я о том же.
Ну и зачем Англия (якобы мечтающая натравить Германию на СССР) дала гарантии полякам? По логике, ей нужно было запугивать не Германию, а на Польшу, чтобы та примкнула к участию в "антисоветском походе".
>>Но он наверняка должен был отдавать себе отчёт, что если Гитлер не поддастся на запугивания, воевать с Германией придётся (хотя бы по вами же изложенным внутриполитическим причинам).
>
>А вот это совсем не очевидно. Какие к тому основания? Если бы такой вариант допускался в реале, то к войне нужно было готовиться. Скажите, что конкретно до 1 сентября было сделано англо-франками для подготовки отпора возможной немецкой агрессии против Польши? Просто считалось, что Гитлер не настолько глуп, чтобы начать войну против объединенных сил Франции, Англии и Польши.
Ну, делалось многое. Скажем, качественный и количественный рост Королевских ВВС за период между Мюнхеном и началом войны весьма впечатлявший. Да просто сравните военные бюджеты 38-го и 39-го года. Другое дело, что этого было совершенно недостаточно. Ну так пресловутое правило "10 лет без войны" было отменено ЕМНИП, в 1934 году, так что даже теоретически, ближайших пять лет Британия к войне не могла быть готова.
>>Вы полагаете, что человек, который в течении двадцати лет профессионально занимался политикой (впервые избран в парламент в 1918-м году) и сумел подняться на вершину политической пирамиды, был не в курсе в какой стране он живёт, и по каким правилам тут следует играть? И про то, что свобода манёвра даже у первых лиц государства очень сильно ограничена настроениями избирателей, он узнал только 2-го сентября?
>>Ну а описанные Тейлором метания, это просто мандраж и истерика перед принятием нежелательного но НЕИЗБЕЖНОГО решения.
>
>Угу, сначала попытка запугать, потом секретные англо-германские переговоры о мирном разделе сфер влияния, далее - мандраж, метания, а в заключение - сидячая война. Нормальная последовательность действий для лидера великой державы.
И почему упомянутые переговоры не завершились успехом, если и для Гитлера и для Чемберлена, типа главной мечтой жизни было повоевать с СССР?
А метания Чемберлена вполне понятны и до боли напоминают метания Сталина перед Великой Отечественной. И причины ровно те же - страна к войне не готова и нужно выкроить ещё полгодика, ещё пару месяцев, ещё недельку-другую мирного времени...
