ОтЮрий ЖиторчукОтветить на сообщение
КNachtwolf
Дата03.09.2009 21:06:10Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Почему вы...


>>Так что объявление гарантий был блеф, а война Германии Чемберленом была объявлена вопреки его воли под сильнейшим давлением общественности.
>Согласен, что предоставление гарантий Польше было скорее попыткой запугать Германию (а заодно и успокоить собственных избирателей).

И я о том же.

>Но он наверняка должен был отдавать себе отчёт, что если Гитлер не поддастся на запугивания, воевать с Германией придётся (хотя бы по вами же изложенным внутриполитическим причинам).

А вот это совсем не очевидно. Какие к тому основания? Если бы такой вариант допускался в реале, то к войне нужно было готовиться. Скажите, что конкретно до 1 сентября было сделано англо-франками для подготовки отпора возможной немецкой агрессии против Польши? Просто считалось, что Гитлер не настолько глуп, чтобы начать войну против объединенных сил Франции, Англии и Польши.

>Вы полагаете, что человек, который в течении двадцати лет профессионально занимался политикой (впервые избран в парламент в 1918-м году) и сумел подняться на вершину политической пирамиды, был не в курсе в какой стране он живёт, и по каким правилам тут следует играть? И про то, что свобода манёвра даже у первых лиц государства очень сильно ограничена настроениями избирателей, он узнал только 2-го сентября?
>Ну а описанные Тейлором метания, это просто мандраж и истерика перед принятием нежелательного но НЕИЗБЕЖНОГО решения.

Угу, сначала попытка запугать, потом секретные англо-германские переговоры о мирном разделе сфер влияния, далее - мандраж, метания, а в заключение - сидячая война. Нормальная последовательность действий для лидера великой державы.