| | От | Denis1973 |  |
| К | All |  |
| Дата | 03.09.2009 16:28:59 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Рассвет/закат артиллерийский и астрономический
Заинтересовался этим вопросом, встретив в одной их статей текст по то, что торопились начать танковую атаку в 15.00, так как в 16.00 должен был случиться закат. Дело 3 декабря, Москва. Я нашел калькуляторы (расхождение данных по разным ГОДАМ не критическое, в пределах нескольких минут) и выяснил, что закато и рассветов, вообще-то несколько:
1. Есть закат по "видимому заходу солнца за линию горизонта". Он действительно происходит в 16.00 (приблизительно)
2. Есть "гражданские сумерки", определяемые как возможность работать на улице без искуственного освещения (ессно, при ясной погоде). Они заканчиваются в 16.45
3. Есть "навигационные сумерки" - это пока можно различить линию горизонта на воде и ориентиры на суше. Они заканчиваются в 17.35
Именно их принимают во внимание при планировании военных действий
4. Еще есть "астрономические сумерки", но для простого человека (не астронома) неотличимы от ночи и нас не интересуют.
То есть реально у танкистов на выполнение задачи был не 1 час, как может показаться на первый взгляд, а как минимум 2. Понятно, что на условия видимости сильно влияет наличие облачности и осадков (в сторону сокращения) и наличие снежного покрова (в сторону увеличения). Но мне кажется некорректным указывать время захода солнца за горизонт как некую "стоп-линию" после которой боевые действия невозможны из-за резко наступающей темноты.
ДИСКЛАЙМЕР. Речь идет об эффективном применении танков и артиллерии. Понятно, что пехота может вести ночной бой. Танки тоже, но в ходе него они сильоуязвимы от ближних атак и не могут эффективно применять свое дальнобойное оружие.