>Ну в Сержантовской древней статье такой мундир назван "мундиром для "полной" формы". Бог его знает что они имели в виду - мне лень разбираться а Оспреи далеко сейчас.
Да мне то же сейчас лениво - есть, в принциие, в сети Military Illustrated по 95-му. Я тут ниже ссулку на голыженковскую брошюру дал - там этот мундир назван, да, для "полной формы". Я как-то сейчас на вскидку не припомню картинок аутентичных с ним. Все время в доломанах/доломанах+ментиках встречал офицеров 95-го.
>И вообще к британской униформе прохладно отношусь :)
Так красиво + полно традиций...
>Суть не в этом а в том что "эполеты на мундире" могли появится в книге с какого-нибудь портрета офицера в вицмундире вместо доломана или как ы правильно заметили в доломане раннего образца. Ну а в фильме Шарпа по честному одели согласно известным образцам - сохранились же подлинные мундиры офицеров 95го да и описаний полно.
Книга она и есть книга, да автору топика, в принципе, это все постольку-поскольку....
