| От | PAV605 |  |
К | ZULU | |
Дата | 08.09.2009 06:21:34 |  |
Рубрики | WWII; Армия; |  |
Re: Внимательно перечитайте,...
>Привет всем
>Внимательно перечитайте, что сами запостили: >"Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех >лиц, которые были официально приняты в СС"
>Повторяю - "официально принятых". СС, как изветно, была общественно-политической организацией с четко определенным членством.
Трибунал рассматривал не собственно СС, а СС в комплексе, со всеми её придатками. Соответственно и официальное членство рассматривал не только в собственно СС, но и таковое членство во всех придатках СС.
>И Нюрнбергский трибунал, рассматривая вопрос СС, рассматривал и охарактеризовал действия только тех лиц, которые были официальными членами СС - с членским билетом, личным номером в организации и т.п., что и указал в своем приговоре. Если лица, служившие в разноплеменых частях при СС небыли официально приняты в члены СС (я этого просто не знаю), приговор Нюрнбергского трибунала их не касается.
>>СС осудили не за то, что у её члены имели личный номер, а за преступления.
>
>Какая разница, за что осудили организацию СС? Вопрос о том, охватывает ли приговор НТ лиц, служивших в национальных "Division der SS".
Охватывает. Они были официальными членами части преступной организации. И именно для них сделана оговорка в приговоре о добровольности членства. Потому что силой могли загонять именно в войска СС, а не в общую СС.
>>Трибунал рассматривал СС скопом, не вдаваясь в такие мелочи как личные номера и татуировки( делать ему было нечего - рассматривать эту лайкодрочерскую чепуху), вменяя этой организации конкретные преступления. Был под началом СС, поступил под это начало добровольно - преступник.
>
>Ничего подобного - вина каждого конкретного члена СС, впоследствии признаного военным преступником, доказывалась отдельно.
Из текста приговора ясно, что добровольность вступления в любой из придатков СС (перечислены), после начала 1 сентября 1939 года, относит вступившего к преступной группе, которую осудил трибунал.