ОтClausОтветить на сообщение
КИ. Кошкин
Дата06.10.2009 12:26:20Найти в дереве
РубрикиПрочее; Армия; 1917-1939;Версия для печати

Re: [2И. Кошкин]...


>Хорошо, единомоментно там было три дредноута.
Одномоментно там было не более двух дредноутов.

>Собственно, это "Гебен" обстреливал русское побережье (Севастополь, Батум, Туапсе, кажется еще Одессу),

Севастопольская побудка это внезапное нападение в МИРНОЕ время.
Да и остальные обстрелы удавались лишь за счет того, что у нас не было кораблей достаточно быстроходных и сильных для перехвата Гебена и Бреслау.
вот только реального толка от тех обстрелов для немцев не было.

>а не русские дредноуты - Константинополь
Константинополь не обстреливали, по очевидным причинам.
А вот турецкое черноморское побережье вполне обстреливавали.
Почитайте например с чего начился бой у Босфора.

И между прочим от действий нашего флота там был вполне заметный эффект - в значимтельной степени были прерваны перевозки угля.



>>3) Кто у кого "отсасал" в бою у босфора, в котором немцы ни разу в цель попасть не смогли, несмотря на более совершенную матчасть и сопоставимый с нашими расход снарядов.
>
>Да ну? И в "Три Святителя" он не попал ни разу?
Вы путаете бой у Босфора и бой у Сарыча.

У Сарыча действительно в Евстафий, а не в Три Святителя, было три попадания против одного в Гебен.

А вот у Босфора наоборот 3 попадания в Гебен, подтвержденных немцами, и ни одного попадания в наши корабли.
Причем дистанции в бою у Босфора были вполне приличными даже по меркам ВМВ - попадания были достигнуты с дистанции от 70 до 104 каб (т.е. фактически с таких же, какие были во время боя в датском проливе) и это с допотопных ЭБРов, а не дредноутов.