ВИФ2 NE

От	А.Никольский	Ответить на сообщение
К	All	Ответить по почте
Дата	25.10.2009 18:26:09	Найти в дереве
Рубрики	ВВС;	Версия для печати

Статья про ПАК ФА\Т-50 в "Поп-механике"

автор - тов.paralay

Д-а-а-а.... - СбитыйНадБалтикой 26.10.2009 18:06:59 (502, 51 b)
- Зависит от автора :)))))))))) (-) - Василий Фофанов 26.10.2009 18:09:03 (205, 0 b)
  - Автор -лучший эксперт по стелсам! (-) - PQ 26.10.2009 19:15:36 (173, 0 b)
Ламерский вопрос по статье (+) - фельдкурат Отто Кац 25.10.2009 20:28:04 (1174, 242 b)
- Это не снятие с вооружения а прекращение производства - sergе ts 25.10.2009 20:39:41 (1015, 321 b)
  - А БПЛА разве нельзя забить помехами? - Добрыня 26.10.2009 14:05:57 (498, 365 b)
    - А насколько реально вести БД пилотируемыми аппаратами в условиях плотного РЭБ ? - Mikl 26.10.2009 17:36:57 (340, 30 b)
      - Самый простой вариант - Forger 26.10.2009 17:55:29 (321, 79 b)
        С учетом возможностей современной ПВО - абсолютно самоубийственный вариант - Mikl 26.10.2009 18:01:59 (310, 218 b)
    - Все это давится - Forger 26.10.2009 16:48:22 (386, 241 b)
      - Где РЭБ, там и ПВО... А вот при его наличии БПЛА применять намного легче. - Mikl 26.10.2009 17:20:15 (350, 204 b)
        Re: Где РЭБ,... - xab 27.10.2009 10:01:06 (190, 349 b)
        Re: Где РЭБ,... - Mikl 27.10.2009 10:54:55 (158, 818 b)
        Re: Где РЭБ,... - xab 27.10.2009 11:46:10 (130, 412 b)
        Re: Где РЭБ,... - Mikl 27.10.2009 12:09:41 (128, 714 b)
        Re: Где РЭБ,... - xab 27.10.2009 12:36:55 (120, 780 b)
        Re: Где РЭБ,... - Mikl 27.10.2009 12:53:24 (123, 530 b)
        Re: Где РЭБ,... - xab 27.10.2009 14:29:37 (108, 164 b)
        Re: Где РЭБ,... - Mikl 27.10.2009 14:49:09 (108, 402 b)
        Вот я и говорю - с папуасами. - Forger 26.10.2009 17:53:35 (313, 356 b)
        Что значит маневрировать ? - Mikl 26.10.2009 17:57:28 (307, 738 b)
        КР - Forger 27.10.2009 10:41:56 (154, 99 b)
        Re: КР - Mikl 27.10.2009 11:02:34 (146, 574 b)
        А ПВО прорывать Вы как на БПЛА собираетесь прорывать - Forger 27.10.2009 15:28:10 (120, 264 b)
        Re: Это будет первое что из задач в серьезной войне освоят БПЛА - tarasv 27.10.2009 18:14:57 (95, 447 b)
        Re: А ПВО... - Mikl 27.10.2009 16:09:35 (119, 1304 b)
        Не знаю-не знаю.... - Forger 27.10.2009 17:06:07 (97, 146 b)
        Re: Не знаю-не... - Mikl 27.10.2009 17:28:28 (93, 493 b)
        Re: Не знаю-не... - Forger 27.10.2009 18:48:00 (81, 839 b)
        Re: Не знаю-не... - Mikl 27.10.2009 22:44:53 (60, 1289 b)
    - Глобалхок общается со спутником - Llandaff 26.10.2009 16:08:39 (373, 71 b)
      - Re: Глобалхок общается... - xab 27.10.2009 09:56:39 (177, 315 b)
        Запросто - bedal 30.10.2009 10:33:22 (16, 614 b)
        Re: Глобалхок общается... - истерик 27.10.2009 19:13:51 (98, 580 b)
        Re: Глобалхок общается... - истерик 29.10.2009 21:15:29 (39, 2284 b)
      - не у всех есть такая возможность и девайс. основная туча БЛА будет без - andrew~han 26.10.2009 16:13:25 (337, 112 b)
    - Существующими - малореально, однако БПЛА в одиночку действовать не будут. - sergе ts 26.10.2009 15:00:22 (402, 202 b)
      - Re: Существующими -... - истерик 26.10.2009 16:07:02 (325, 404 b)
        Re: Существующими -... - tarasv 27.10.2009 19:43:56 (88, 465 b)
        Re: Существующими -... - истерик 29.10.2009 20:56:44 (34, 544 b)
        Тогда - крылатая ракета. (-) - sergе ts 26.10.2009 16:41:16 (148, 0 b)
    - Re: А БПЛА... - Гриша 26.10.2009 14:15:15 (416, 468 b)
      - Re: А БПЛА... - xab 26.10.2009 15:43:33 (340, 268 b)
        Re: А БПЛА... - Гриша 26.10.2009 16:05:56 (333, 356 b)
  - Re: Это не... - xab 26.10.2009 11:22:10 (509, 328 b)
    - Re: Это не... - Алексей Калинин 26.10.2009 11:31:52 (453, 423 b)
      - Re: Это не... - xab 26.10.2009 13:54:50 (319, 615 b)
      - Для беспилотных ЛА создадут беспилотную ПВО - astro-02 26.10.2009 11:35:31 (436, 31 b)
        Беспилотному ПВО тоже уже полсотни лет. (-) - xab 26.10.2009 13:55:57 (203, 0 b)
  - Мягко говоря спорное утверждение - ttt2 26.10.2009 10:45:01 (555, 411 b)
  - А Лайтнинг F.1 - был последним пилотируемым перехватчиком RAF (-) - Forger 26.10.2009 10:24:06 (390, 0 b)
    - А Tornado F.3 уже не считается? (-) - Alex-WW1 26.10.2009 10:36:20 (257, 0 b)
      - Считается. Просто когда принимали Лайтнинг, то считалось, что - NV 26.10.2009 11:21:29 (491, 78 b)
- Re: Ламерский вопрос... - Nachtwolf 25.10.2009 20:37:34 (859, 110 b)
оригинал статьи - gradient 25.10.2009 20:20:29 (901, 140 b)