| От | vikt | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Exeter | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 06.11.2009 15:16:06 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | 11-19 век; 1917-1939; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Причем тут...
>У Романовского было определенное сложившееся представление о фактическом статусе ордена к тому времени, и воспоминания о временах Пугачева тут совершенно ни к месту. Белый генерал проявляет щепетильность, а уважаемому И.Пыхалову и это уже не нравится.
>Вообще, не кажется ли, что генерал императорской армии есть куда более авторитетное лицо для суждения о статусе ордена Св. Георгия, чем уважаемый тов. И.Пыхалов 90 лет спустя
Именно "враньё". Ведь ещё с 1917 года "добровольцы" награждались "Георгиевскими отличиями". Неужели не знал о том "Белый генерал"?
>С уважением, Exeter
С уважением.