>Высказался он в том смысле, что если бы финны не сглупили и вместо вбухивания миллионов в доты - вложились в артиллерию - то ситуация была бы иной.
Другой - это лучше для финнов, судя по контексту? Может быть и наоборот как раз. ДОТы все-таки дали возможность продержаться 3+ месяца.
>Может ли кто-нибудь квалифицированно оценить, сколько и какой артиллериии и боеприпасов можно было купить в то время? Расходы на ДОТы известны, в частности ув.Баиру Иринчееву.
Но артиллерия тоже удовольствие оч. недешевое.
Если закупать у фрицев (а у кого еще?) то цены в рейхсмарках на самые актуальные системы полевой и зенитной артиллерии:
Необходимо отметить, что боекомплект на орудие может превышать по стоимости стоимость собственно орудия раз этак в 10.
Если приходим к необходимости моторизации артиллерии (или части её) - а если по хорошему, то к этому приходим, т.к. в краю тысячи озер возить тяжелые гаубицы конными запряжками, и длинные колонны муниционных фургонов запряжками же, фины заманаются - требуются также очень недешевые тягачи (полугусеничники немецкие в соответствующей категории стоили еще подороже, чем буксируемые ими артсистемы: пятитонный тягач стоил ~ 30.000RM, 8-тонный ~36.000)
Re: 5 копеек. - Паршев26.11.2009 23:14:29 (704, 405 b)
Re: 5 копеек. - Slon-7627.11.2009 00:02:05 (579, 357 b)
