>>Давайте исходить из задач танка и путей их решения. >>ОБТ нужно вооружить пушкой, способной поразить вражеский ОБТ на разумной дистанции - т.е. там, куда долетит выпущенный из ствола ПТУР. Т.е. пушка крупного калибра, автоматизированная укладка, развитые средства управления огнем. >>ОБТ нужно обеспечить защиту от любого пехотного противотанкового оружия, с передних ракурсов - от пушек, а также от кумулятивных боеприпасов - с крыши. Т.е. броня должна быть толстая, а забронированные объемы - достаточные для рахмещения аппаратуры. >>ОБТ должен быстро передвигаться на поле боя. Т.е. надо устанавливать мощный надежный двигатель. >>ОБТ нужно обеспечить выживаемость механизмов и экипажа при повреждениях. Т.е. боеприпасы, топливо и людей надо разводить в разные отсеки. >>ОБТ нужно обеспечить ремонтопригодность, т.е. легкость доступа технического экипажа к агрегатам. Опять резервируем объемы. >>И вот после совмещения всех требований нарисуется что-то между "Абрамсом", "Леопардом 2" и "Меркавой". >А почему об. 195 не отвечает этим требованиям? А я ни слова не сказал про об.195. Но если его опять вписывали в минимум массы по идеологии Т-64/-72/-80 - наверняка не отвечал.