ОтВладимир НесамарскийОтветить на сообщение
КВладимир НесамарскийОтветить по почте
Дата22.06.2000 12:37:17Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Ну вы специалисты однако даете!


Коллеги, зто же не научный спор, а вопрос адекватной контрпропаганды. Резун свою псевдотеорию активно внедряет в массы под дружное публичное молчание зкспертов. В крайнем случае кто-нибудь лениво встанет с места, ткнет в фактик, и назад. В народе зреет мнение, что к несчастненькому правдоискателю Резуну цепляются по мелочам.

Знаете, предлагать рассматривать "сталинскую" версию начала ВОВ и геббельсовско-резуновскую на равных как-то несерьезно. Для жаждущего исторической правды обывателя разницы между прямой сталинской версией и всеми Вашими современными уточнениями на самом деле нет - зто как разница между классической и статистической термодинамикой (для специалиста почти ничего общего, а выводы-то те же), а Ледокол - концепция вечного двигателя в таком сравнении.

В общем, ругая Гареева, вы, господа, за деревьями леса не видите - и зто, мне кажется, стало характерным подходом у тех, кто всерьез занимается началом ВОВ. Такое впечатление, что мыслить цельно способен один только Резун, да вот Гареев еще немножко.

Рассердясь

Владимир