Re: Об искажениях первичных приказов в последующих
Не помню были ли документы командования фронтов созданы ВО ИСПОЛНЕНИЕ приказа №03.
*******************
Готов способствовать восстановлению пробела в памяти.Кстати, почему №03? В подлиннике №3.
>Тем не менее. Мы в любом случае видим, что советское Главное командование пытается найти решение во встречном сражении. Кроме того, форма операции в основном сохранена и во вторичных документах, изменилась лишь глубина.
>Таким образом общее представление о первичном документе вырисовывается даже при том, что быстроменяющаяся оперативная обстановка заставляет корректировать задачи на местах.
*******************
Ну. знаете ли...Я - не Дилетант, полемику по принципу слово за слово вести не намерен.Попробувйте разобраться с исходной постановкой вопроса: восстановление первичного текста
>Хочу однако отметить, что с Дилетантом обсуждается случай ПРЕДНАМЕРЕННОГО искажения с целью сокрытия замысла, а не попыток коррекции на сонове более полной информации на местах.
********************
Вопрос о преднамеренности дает слишком большой простор для субъективизма.Под это определение безусловно подпадут лишь документы заведомо дезинформационного характера.А ведь были документы, где один абзац давал информацию, а другой - дезинформацию
С уважением, Глеб Бараев
