И снова об исходной посылке
>>А ведь были документы, где один абзац давал информацию, а другой - дезинформацию
>
>Ознакомился с предложенным документом. Воля Ваша, но не считаю что пример подходящий. Директивная часть документа от дезинформации свободна и представляет собой вполне ясный документ обрисовывающий силы и задачи округа (фронта) в первой операции. Т.е. документ вполне удовлетворяет требованию однозначного истолкования.
Посмотрите выше мою характеристику документа.Если допускать членение документа на части, то невозможно найти ей соответствующий.А дезинформация в директивной части допустима лишь в контрразведовательных операциях.Подумайте о причинах появления вводной части
С уважением, Глеб Бараев
