| От | Александр Антонов | |
К | Warrior | |
Дата | 18.06.2000 13:49:24 | |
Рубрики | Танки; | |
Re: Т-34
>Приветствую,
>немцы долго искали эффективнре средство борьбы с нашими танками, так что же они не выпускали тоно такие же?
На "точно таких" же для бесспорного выйгрыша необходимо количественное превосходство.
Немцам был нужно превосходство качественное так как с количеством они были в полном загоне.
К тому же у немцев не было некоторых технологий (к примеру автоматической сварки бронекорпусов) и не устраивали многие советские конструктивные и компоновочные подходы (к примеру заднее расположение трансмиссии)
для того что бы они сделали ставку на выпуск "точно таких же". К тому же тот же Т-34 был все же не верхом совершениства. Допускаю что если бы им попались в трофеи так и не успевшие попасть в серию Т-34М (торсионная подвеска, 60 мм броня, трехместная башня с командирской башенкой, и КВ-3, бронирование свыше 100 мм, 107 мм пушка ЗИС-6, 750 сильный дизель с наддувом) то вопрос о прямом комировании встал бы более остро. Копировать же ИС-2 или Т-44 было как говориться "уже поздно".
- Re: Т-34 - Сергей Старостин 21.06.2000 03:30:37 (133 b)
- Re: Т-34 - Александр Антонов 23.06.2000 01:59:34 (77 b)
- Re: Т-34 - Сергей Старостин 23.06.2000 03:50:44 (140 b)
- Re: Т-34 - Сергей Старостин 23.06.2000 03:50:40 (140 b)
- Re: Т-34 - Сергей Старостин 23.06.2000 03:48:59 (140 b)