ОтКудинов ИгорьОтветить на сообщение
КВасилий ФофановОтветить по почте
Дата07.10.2011 19:42:05Найти в дереве
РубрикиСовременность; Армия;Версия для печати

Re: да отличный...


>>Вполне хватит девайс просто вырубить. При достаточном количестве "девайсов" в критических узлах больше ничего и не надо. Когда в такой щепетильной области, как РЭБ, не могут без них обойтись, то перспективы военного конфликта пахнут неважно.
>
>Ну вот я ж и говорю - "как страшно жить" :)

Это вы неправильно говорите. Правильно будет "противно видеть"

>Мне вот любопытно - вы в самом деле считаете что интернет-сообщество умнее тех что зарплату за это получает? Или только лично вы? ;)
ой, "зарплату за это получает" это в РФ не аргумент. Ну совсем не аргумент. Вот милиция у нас зарплату получает, а [censored] ... или вот кто там получал зарплату за войсковую связь 8/8/8, а связь шла по мобильникам через грузинские сети ... ну и так далее

>>кейс Stuxnet'a похоже, никого и ничему не научил.
>
>а) откуда вы знаете что не научил? б) откуда вы знаете что чему-то должен был научить? в) в "кейсе Stuxnet'a" имели место закладки?
Не, на личности переводить это не fair play. Если РЭБовцы палятся перед камерой импортной техникой, скрученной, извините, на соплях, элементарно опасных для жизни, прокурор вообще-то по командирам плачет, держа в руках книжечку ПУЭ, то общая атмосфера понятна - целенаправленно вывести из строя оборудование сегодняшней разработки большого труда/бюджета не составит. Смешно думать, что те, кто нас огораживает недешёвым заборчиком ПРО, обойдут вниманием возможность образно говоря, подпустить нам пчёл в дырявые штаны.