Ответить на сообщениеKGIОтветить по почте Найти в дереве Версия для печати
nbsp;ОтВасилий Фофанов
К
Дата15.09.2000 22:29:38
РубрикиСовременность; Танки; Армия;

Re: О БМП


>Действительно ни о чем не говорит.Он был принят на вооружение? В качестве танка.

Да нет, какое там. СССР легкие плавающие танки не нужны. Даже ПТ-76 принят был по недоразумению, как выясняется.

>Где бы его узреть можно.Просто любопытно.

Я не уверен, но по-моему он есть в Кубинке. То-ли он, то-ли его конкурент из Волгограда о.934, то-ли оба.

>Насколько он похож(или не похож) на те танки которые мне о чем то говорят.

Не очень похож. Возьмите БМП-3, сделайте ей нос чуть-чуть более покатый, а вместо позорища 100+30 поставьте 100мм высокоимпульсную пушку 2А48. Башню разумеется сделайте из титана, на военной технике не экономят. А корпус из стали. Вот примерно и получится объект 685. А теперь Вам его зарубили положим. Тогда Вы быстренько титан и сталь на помойку, вместо этого используете алюминий и стальные накладки с танка-конкурента (конкурент правда умел десантироваться из самолета, но его тоже зарубили, так что это мелочи), в башню втыкаете 100+30, благо крепеж 2А48 запас прочности имеет ого-го, немножечко там сям еще ластиком и карандашиком возите - и оппа, готов шедевр, БМП-3!

Такая вот история.

ЗЫ. А из конкурента сварганили потом 2С25.

С уважением, Василий Фофанов,